Ante el centenar de peticiones en las redes sociales solicitando los
datos sobre el sueldo de Juan Manuel Sánchez Gordillo, aportamos algo de
luz sobre lo que cobra el alcalde de
Marinaleda y diputado de Izquierda Unida
en el Parlamento de Andalucía. Solo es una aproximación.
Por lo pronto, tenemos las declaraciones
que efectuó en un programa de La Sexta en las que afirma que cobra 3.100 euros
al mes, dona 1.000 al partido y también a alguna organización no gubernamental.
Al final, más o menos, cobra lo mismo que los miembros de la cooperativa de su
pueblo, unos 1.200 euros netos mensuales.
En efecto. Existe
una cooperativa instalada en una granja de la localidad donde se cultivan hortalizas y
se hacen conservas de alcachofas, pimiento y otras legumbres. El salario de todos los
trabajadores, independientemente de la responsabilidad que se ejerza, es de 47
euros por jornada. Al cabo de seis días por semana y 35 horas de trabajo son
1.128 euros netos. Más o menos es la cantidad que
confirmó en la televisión.
Además, el mismo día del asalto
a los supermercados y ante la multitud de seguidores de @sueldospublicos que
solicitaban los datos sobre el salario de Gordillo, le pedimos, vía Twitter,
que nos aclarara algunas dudas que teníamos sobre el tema. Incluso le enviamos
un mensaje a la dirección de correo electrónico que aparece en su ficha de la
web del Parlamento de Andalucía. Gordillo reconoció en Twitter que, tras cobrar
3.100 euros y donar 1.000 a Izquierda Unida, percibía unos 1.200 netos todos los
meses.
La confusión vino porque el
diario alarmadigital.com publicó un artículo con unos supuestos sueldos
públicos del Ayuntamiento de Marinaleda. La información afirma que el alcalde
del municipio, es decir, Gordillo, cobra 70.367 euros brutos anuales; el primer
teniente de alcalde, 52.739 euros; el segundo teniente de alcalde, 47.000 euros;
el consejero jurídico del alcalde, 50.024 euros; la secretaria del alcalde,
36.259 -la noticia afirma que es la prima del alcalde-; el responsable de
Prensa, 38.388 euros -el cuñado-; y el jefe de la Policía Local, 68.000 euros. La información no cita fuentes y, este viernes, nuestra redacción ha enviado un mensaje al digital solicitando la fuente documental sobre estos datos.
Además, un diputado del Partido
Popular, Rafael Merino, que además es miembro de la dirección del Grupo Popular
en el Congreso, se hizo eco de estas cifras y la agencia de noticias Europa
Press recogió unas declaraciones en las que aseguraba que Gordillo debería
bajar el sueldo a su jefe de Policía porque cobraba más que Mariano Rajoy. La
nota fue rebotada por decenas de medios.
Es evidente que Merino se equivocó
con las cifras porque hasta hace unas semanas, el sueldo del presidente del
Gobierno era de 78.185 euros anuales y tras la rebaja del 7,1% aprobada para
‘compensar’ la supresión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos,
la cifra se redujo a 72.600 euros. Las dos cifras son superiores al
supuesto sueldo del jefe de la Policía del municipio. Gordillo aseguró en La Sexta que
en su pueblo los concejales no cobran. Además, el jefe de la Policía no cobra
porque no hay policía en el municipio. Ese cargo no existe.
El jueves, ante la confusión de
datos, le solicitamos vía Twitter, que tras las vacaciones nos enviara una
copia de su nómina. Seguimos sin obtener respuesta.
Parlamento de Andalucía
La otra fuente documental, la
más fiable, es recurrir a la web del Parlamento de Andalucía que explica los
sueldos y complementos de los diputados autonómicos.
Gordillo es diputado por Sevilla en el Parlamento de Andalucía tras
conseguir el escaño en las pasadas elecciones autonómicas de marzo. Pertenece
al Grupo de Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía. Ocupa el
escaño 73. Según los datos publicados en el web de la cámara baja, es profesor
de enseñanza secundaria. Los diputados cobran, de asignación idéntica para
todos, 14 pagas de 3.113,26 euros brutos. Eso son 43.585,64 euros al año. Los
3.100 euros que Gordillo menciona tanto en Twitter como en la televisión corresponden
a la retribución básica del Parlamento, exactamente, 3.113,26. No percibe
ingreso alguno del Ayuntamiento de Marinaleda, según sus palabras. Gordillo es vicepresidente de la
Comisión de Administración Local y Relaciones Institucionales y, además, es
portavoz. Así, percibe 377,75 euros más al mes. Si hacemos los cálculos, 14
pagas son 5.288,5 euros al año. Pero, por las palabras de Gordillo,
interpretamos que no cobra este complemento.
Esta cuestión se la hemos preguntado en las redes sociales y también por
correo electrónico, pero no hemos obtenido respuesta.
Además, le planteamos la pregunta de si cobra los 270 euros semanales
de indemnización al residir a más de 100 kilómetros de la cámara baja, en
Sevilla. El objetivo de esta indemnización es costear la manutención y el
alojamiento desde su residencia habitual al Parlamento de Andalucía. Si
multiplicamos esa cantidad por 52 semanas al año son 14.040 euros. En el
Congreso y en el Senado, la indemnización está exenta de tributación. Por las
palabras de Gordillo, se deduce que tampoco cobra la indemnización.
Por lo tanto, y atendiendo a sus palabras, Gordillo cobra 3.113,26 euros
brutos de la asignación del Parlamento de Andalucía, aporta 1.000 euros al mes a
Izquierda Unida y otra cantidad, que desconocemos, a otras organizaciones no
gubernamentales. Así, organiza su vida con unos 1.200 euros netos al mes, cantidad
similar o un poco más alta que sus compañeros de la cooperativa del municipio,
como él también ha confirmado.
Instamos al Ayuntamiento de Marinaleda a que se acoja a las normas de Transparencia Internacional España para ofrecer una información clara sobre la gestión del municipio que se pueda consultar en la web institucional.
Certificado el 8 de agosto de 2012.
Documento hecho público por el Ayuntamiento de Marinaleda que acredita que Gordillo no percibe retribución alguna del consistorio, no hay cuerpo de Policía, ni jefe de Policía, ni jefe de Prensa.
Caballeros, hay algo que no me cuadra "tenemos las declaraciones que efectuó en un programa de La Sexta en las que afirma que cobra 3.100 euros al mes".
Yo los programas de la Sexta que he visto hasta ahora con Gordillo eran ANTES de las elecciones andaluzas. El programa del que habláis fue ANTES o DESPUÉS de convertirse en diputado? porque entonces no tiene sentido que JUSTAMENTE esos 3.100 de Alcalde se correspondan con lo que cobra AHORA de diputado si eran ANTES de las elecciones, porque entonces serían 6.200 al mes de sueldo no?
Pero claro, si el dice que en su pueblo los concejales NO COBRAN, ¿el como alcalde sí? Porque sino ¿de qué ha vivido mientras no era diputado? ¿pedía limosnas en la calle? Se supone que el cargo de Alcalde es de dedicación exclusiva por tanto no podía ejercer y COBRAR como profesor de secundaria.
Y como no hay manera humana de encontrar su sueldo ni sus dietas como Alcalde de Marinaleda debido a la falta de transparencia… pues ¿qué hacemos? ¿Cuánto cobra por ser Alcalde? ¿Ha renunciado al sueldo de Alcalde al ser diputado? ¿y a las dietas por ser Alcalde? ¿y a las dietas por diputado? Ojo, no veo mal las dietas de diputado, siempre y cuando sean para costear el transporte y comer fuera de su pueblo por ir al parlamento Andaluz.
Desde luego a mí no me cuadra esto. Y me da a mí que con lo famoso que se ha hecho no vamos a tener la información, o nos darán datos a medias. Y no me vale que me enseñe la cartilla de su banco, puede tener 3 o 4 cuentas como Bono, enseñar la que le interese y decir, mira que pobre soy, sólo tengo 3.000 de los más de 20 años que llevo de político en altos cargos… y ahora vas y te lo crees.
Alberto
11/ago/12 14:30 h.
Si te informaras mejor descubrirías que Gordillo ya era parlamentario andaluz en la anterior legislatura y por lo tanto cuadra totalmente. Lo que no cuadra es que algunos medios digan que el jefe de la policía cobra cantidad X de dinero cuando en Marinaleda no hay policía local.
Paco
12/ago/12 13:16 h.
A ver señores, creo que estamos equivocando términos, yo no veo mal que una persona cobre dos o tres sueldos mientras cumpla con su trabajo, si el Sr. Gordillo cobra 20.000 ó 100.000€ al mes bien por el, lo que no debemos olvidar es el hecho del robo, nada mas, si queremos encarcelar al Sr. Urdangarin o Rato, al igual que encarcelarían a un padre de familia por robar comida, y no me vale el articulo 20 del código penal, el Sr. Gordillo debe de ser enjuiciado consecuentemente, el tema de si gana mas o menos es fruto de envidias, que en España lo somos mucho.
Saludos
Rafael Miguel
12/ago/12 15:19 h.
Señores, cuantas vueltas estamos dando por un hecho ilegal, como es el asalto y robo a una propiedad privada, pues el comercio, aunque tengamos la puerta abierta para entrar cuando queramos,no deja de ser algo de propiedad privada.Al señor Gordillo se le ha votado para que desde el parlamento cambie lo que es injusto. Los asaltos a las propiedades privadas lo hemos de reservar para los delincuentes. Aunque cada vez están mas mezclados, delincuentes en la administración y administradores asaltando supermercados.
juanjo
12/ago/12 18:52 h.
Si robó que pague como cualquier español. En cuanto al sueldo creo que lo mas que debiera de cobrar un politico o un profesional seria tres veces el salario B I. Así se acabaria la crisis.
Goofy
12/ago/12 21:28 h.
Ami me preocupa poco el sueldo de un Político, ami me preocupamas los gastos que ocasionan y de los cuales hay que pagar Como dice Hollande, que cobre el sueldo y los gastos que los pague de sus bolsillos, dichos gastos deberían estar prohibidos ya que en la mayoría los gastos multiplican por 4 los sueldos de sus señorías. Y por entrar a robar a un Gran supermercado no me parece ni bien ni mal ya que de la manera que nos trata este gobierno es poco lo que pasa, al final les trataran como terroristas, eso fijo. LO QUE SI VEO MAL QUE UNAS PERSONAS QUE DICEN QUE REPRESENTAN A UN SINDICATO TENGAN LOS SANTOS COJONES DE NI SIQUIERA PEDIR PERDÓN POR LOS TRABAJADORES AGREDIDOS. SOIS UNA PANDILLA QUE NO TENÉIS NOMBRE EMPEZANDO POR GORDILLO.
Javier Ferraz Domínguez
12/ago/12 22:18 h.
Son expropiaciones no robos. Los desahucios sin dación en pago persistiendo la deuda sí son robos. Si tiene tres sueldos y cobra chorrocientos mil euros bien por él? Una afirmación así es propia de un complice de estos robos a los que asistimos día a día, el cancer de este pais de caciques y pelotas. Siguiente objetivo, sucursales bancarias.
Javier Ferraz Domínguez
12/ago/12 22:19 h.
Son expropiaciones no robos. Los desahucios sin dación en pago persistiendo la deuda sí son robos. ¿ Si tiene tres sueldos y cobra chorrocientos mil euros bien por él? Una afirmación así es propia de un complice de estos robos a los que asistimos día a día, el cancer de este pais de caciques y pelotas. Siguiente objetivo, sucursales bancarias.
Txeroki
12/ago/12 22:25 h.
Esos peleles son esclavos victimistas. ¿Cuando se agrede a manifestantes pacificos dónde están las disculpas?
Antonio García
12/ago/12 23:25 h.
El problema de siempre, la discursiones de que si es bueno o malo , que si cobra mucho o poco.
Como otras muchas que hay ....
Desenfoca los grandes problemas de injusticia,
Que tenemos en este país:
Hasta ,que todos estemos ,en la misma línea ,no se podrá hacer nada,
Yo me sorprendo, cuando hablo con la gente , y no quieren ver ;mas haya de su ombligo.
Este es el país ,de mientas no me toque
A mi, no hay problema ...
La gente siempre dice ; que vayan los paraos primero; y yo también lo decía,
Hasta que te das cuenta que Hay que hacer algo, sin esperar a nadie.
Para poder ayudar a otros, y colaborar ,para arreglar esto ,
( cuando las barbas de tu vecino ,veas
Cortar ,pon la tuyas ha remojar)
Tonio
13/ago/12 10:23 h.
El tema no es si el robo es legal o ilegal, sino si es legitimo o no. Claro que es ilegal lo que ha hecho pero lo saben y asumen las consecuencias, punto pelota. Recordad, senores legalistas ustedes, que Rosa Parks tmbien rstaba rompiendo la ley cuando se sento en un autobus para blancos edn Alabama
Lola
14/ago/12 00:46 h.
Rosa Parks no se sentó en un autobús para blancos. Había asientos para blancos y asientos para negros, y ella ocupaba un asiento para negros. Cuando un hombre blanco subió al bus y vió que todos los asientos para blancos estaban ocupados quiso que ella se levantara para cederle su sitio, aún sabiendo que ese asiento era para negros...
luisiya guty
14/ago/12 00:47 h.
a ver, si no nos vamos a creer lo k nos dice gordiyo con respecto a su sueldo, para k le preguntan???
Perepe
14/ago/12 11:49 h.
Javier Ferraz Domínguez, mañana voy a entrar a tu casa a expropiarte lo que encuentre dentro ... e incluso la casa. Al día siguiente voy a ir a la sucursal de tu banco a expropiarte tu cuenta bancaria ... ¿qué te parece?
Transparència
14/ago/12 13:23 h.
Me pare lamentable la falta de información y lo poco "transparente" que es la pagina web del Ayuntamiento de Marinaleda. Ni sueldos, ni presupuestos, ni actas de plenos...... Señor Gordillo hay que predicar, pero también dar trigo.
Peter
14/ago/12 20:20 h.
Bien por aquellos que distinguen entre legal y legítimo. Entendamos pues que lo legal puede ser injusto pero goza de la convención social.
Lo legítimo según ellos encarna la justicia. ¿Pero quién la imparte? ¿Cada uno según su criterio? ¿O hará falta otro contrato social o convención?. Creo que será más fácil y justo trabajar por el cambio y mejora de las leyes que transgredirlas por el fin justo.
¿Sólo el alcalde de Marinaleda defiende la justicia? ¿No es justa la actitud de los empleados de Mercadona al resistirse a un robo?
¿El fin justifica los medios? ¿Y si mi concepto de justicia es distinto al de Gordillo? ?Cómo resolvemos el pleito? ¿A leches?
La gran diferencia entre una sociedad avanzada y una llena de hombres-masa catetos es el respeto a la ley. Decidid.
fernando los mios
14/ago/12 20:26 h.
El problema es que solo vemos lo que nos quieren dar o transmitir por que no hacemos como en los paises iberoamericanos el que robe que devuelva lo robado o que lo page con años de carcel , echar cuentas si un presidiario por estar en la carcel cobra que ese dinero lo resten a lo que robo y hasta que no acabe en la carcel estara asi españa iria mejor, aqui roban y a los tres dias a la calle sea cual sea la cantidad, pero si roban para comer nunca saldran de la carcel y eso que han echo no esta bien pero creo que es dar un toque de advertencia a los que con la ley en las manos nos estan robando logros que tardaron años en conseguirse y que nos dieron una calidad de vida gracias a sacrificios de muchos , eso es lo que no se debe olvidar. Al respecto de algunas declaraciones de racismo por cobrar a los inmigrantes yo diria que te parece si a ti te quito de comer para darselo a ellos,cuando en su pais no se si son hasta ricos, no conozco su vida ni familia y se de gente que aqui es humilde pero gracias a eso estan labrandose un buen porvenir en supais de origen gracias a esa humildad interesada o pobreza en su caso y yo si voy fuera de mi pais debo pagar o eso lo ocurrrio a mi chica en alemania,aqui tu tarjeta no vale si no pagaste para que aqui no te hagamos pagar. Asi que pensar y luego hablar,y yo ya digo es un toque de aviso y otras cosas no las veo racistas , por que yo mismo llevo con una estranjera 6 años y no tiraria piedras a mi tejado
Carmela Páez
14/ago/12 22:42 h.
PERO QUE MÁS DA CUANTO COBRE O DEJE DE COBRAR LO IMPORTANTE ES QUE LUCHA POR EL QUE NO TIENE Y TIENE BUENAS IDEAS PARA HACER DESPERTAR AL PROGIMO, ¿O ES QUE AHORA VA ATENER QUE DARNOS SU SUELDO?A VER QUE POLÍTICO SE VA CON UN COLCHONCITO A EL CAMPO A DORMIR GANANDO 3.000 € PA LUCHA POR EL QUE NO LOS TIENE¡¡¡Anda que estais sobraos de age¡¡En vez de perder el tiempo en ver cuanto cobra uno u otro en las paginas de no se qué, hagan algo¡¡
pablo garcia
15/ago/12 13:42 h.
En el pais de los ciegos el tuerto es rey.
Que hay grandes ladrones dentro de la politica no lo voy a negar
Pero la etica personal no la comparacion con el mas malvado, mas bien el acuerdo de actos y pensamientos.
Lo del super no es nada mas que propaganda y autobombo.
Lo de su sueldo y su fuero especial
deberia haberlo resuelto antes, y si no puede renunciar a parte del sueldo,renunciar no gastarselo en cosas, que pued ni a su fuero, que puede. Pues que no sea diputado
Eso es coherencia y honestidad lo demas pamplinas
pablo garcia
15/ago/12 13:48 h.
El salario de un diputado y el fuero especial que les protege. No son derechos fundamentales y por lo tanto se puede renunciar a ellos.
La forma más adecuada es en el mismo acto de toma de posesion.
En lugar del rollo que solto Sanchez Gordillo podria haber tomado posesion de su acta de diputado con las salvedades que considerase oportunas.
Retribuciones y fuero por ejemplo
Que no cobre como alcalde y si lo haga como diputado viene a ser lo mismo. No podria aunque quisiera cobrar los dos sueldos.
Lo llamativo es que tenga los dos cargos
Democracia real? ya?
Javi P.
23/ago/12 11:25 h.
La expropiacion, que comenta alguno por ahi, en este pais, exije una compensacion. Lo que hizo Gordillo en mercadona se llama robo, sea para los pobres de africa o para el. Coger algo que no es tuyo y llevartelo es robar. A que no hace eso coon la cooperativa de su pueblo?
luciano pérez
26/ago/12 13:58 h.
A mí lo que me impresiona es que los medios de comunicación, empresas capitalistas que sirven unos intereses, no le den importancia al gran atraco que se está perpetrando desde los bancos y el gobierno al pueblo español para pagar "agujeritos financieros", de las preferentes que han estafado a miles y miles de personas, del dinero negro que se guarda en paraísos fiscales, de las amnistías fiscales que otorga el gobierno a los defraudadores, del aumento de los impuestos más injustos o sea los indirectos que no gravan la riqueza (IVA como muestra). Sí le importa que un grupo de personas saque unos carritos de unos establecimientos comerciales, muy mal deben andar estos medios de manipulación cuando lo que pretenden los que sacan los carritos es que el gobierno deje de legislar para que el rico y el cacique se forren y al menos el pueblo pueda comer un poquito de las "migas que se caen de la mesa de los señores".
Me parecen una vergüenza estos medios de comunicación que no están al servicio de la información veraz sino de lamerle las manos a los señores que les dan vida.
ole x gordillo si todos los alcaldes fueran como el estariamos salbados.lo qe no me explico como un teniente de alcalde de 1 pueblo de 3.ooo abitamtes cobra tres mil 200 euros al mes tras ponerse el mismo el sueldo dietas y demas y otras ni para comer.x lo menos gordillo no roba a manos llenas como otros partidos qe dicen ser de izkierdas
Pedro Felipe
02/sep/12 17:26 h.
Sánchez Gordillo fue sancionado en 1996 a un mes sin sueldo por haber cobrado irregularmente dos pagas durante un año y medio.
QUE MARAVILLA DE PERSONA
no desviemos la atención de quiénes son los verdaderos ladrones: bancos...y demás familias, incluídos cientos, quizá miles de políticos...
aeropuertos fantasmas---comisiones...recalificaciones...subida de IVA, otros impuestos y productos....recortes en enseñanza, sanidad y otros servicios públicos, en aras de probables privatizaciones, que irán lógicamente a empresarios 'afiliados' a estos partidos mayoritarios...urdangarin, gurtel, eres...en fin..eso es robar....pero tú, nunca robes una gallina si tienes hambre, porque pagarás por todos...amén
zalú
Josu
06/sep/12 12:26 h.
Creen algunas personas que todo el mundo es igual y no pueden entender que haya gente que crea que otro mundo es posible. Gordillo es una persona honesta que lucha por un mundo más justo. Como dice el refrán: "Cree el ladrón que todos son de su ciondición"
carmen docio delgado
11/sep/12 01:12 h.
Que en España se cumpla la ley.
Que la justicia sea justa.
Que la policía actue como actuaria si yo mañana salgo por caja del supermercado sin pagar.
ESTE PAIS ES UN CACHONDEO,LO SIENTO, ME DA VERGUENZA CUANDO SALGO POR EUROPA Y OIGO LAS NOTICIAS SOBRE ESPAÑA
juan perez
16/sep/12 10:16 h.
TE CONTESTO, YO SOY DE MARINALEDA Y JUAN MANUEL SIENDO ALCALDE DE LA LOCALIDAD TAMBIEN DABA CLASES EN EL INSTITUTO, EN 33 AÑOS NADIE, NI LOS QUE GOBIERNAN NI EN LA OPOSICION HA COBRADO NADA. y menos el jefe de policia porque aqui no existe eso. JEJE
jose maria castellanos
21/sep/12 10:39 h.
La miseria de este país es la de crucificar a los que lo hacen bien, tal vez para callar nuestras conciencias y como estamos inmersos en la tv basura lo mejor es criticar, repito, a los que actúan con criterio propio y activando sus convicciones dado que el resto está instalado en sus mentiras.
Escriba su opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
(*) Obligatorio
NORMAS DE USO
» El botón 'Publicar' se activa tras rellenar los campos obligatorios.
» Puede opinar con libertad utilizando un lenguaje respetuoso.
» Escriba con corrección ortográfica y gramatical.
» El editor se reserva el derecho a borrar comentarios inadecuados.
» El medio almacenará la IP del usuario para proteger a los autores de abusos.
